Das ulkige bei der V2 ist nur, die spielte "Giganto-Klassik" auch bei gehobener Zimmerlautstärke längst nicht so transparent wie die Bohne BB10-L. Es liegt einfach an dem von mir beschriebenen dynamischen Unvermögen dieser Hochtöner, die außer ihrer Membran ja auch noch die rel. schwere Schwingspule hin und her beschleunigen müssen - für mich einfach ein unerfüllbarer Traum jedes Hochtöners. Ich habe früher immer, wenn ich im Zweifel war, wer der Verzerrungs- oder Schreiteufel war, einen Senni HD 800 zu Rate gezogen und kam eigentlich immer zum selben Ergebnis: Es waren immer die wiedergebenden Komponenten, nie die Quelle. Das war schon zu Zeiten der Schallplatte so, die war zwar manchmal klanglich recht mäßig, aber nie die Ursache für grottenschlechten Klang.

Zitat von Bernie im Beitrag #921

---

Die V2 ist von der Bestückung her tatsächlich nichts für hohe Lautstärken. Das ist ein 2 Wege System, der Hochtöner muss sehr tief runter gehen. Das klappt nur bei Systemen mit speziellen Hochtönern, also Elektrostaten und eben solchen Monster-Bändchen. Meine LS sind 4 Wege Systeme, da ist jedes Chassis für seinen Einsatzbereich spezialisiert.
Du hast also sicher Recht mit Deiner Einschätzung bzgl. der V2. Ich hatte letztes jahr bei tscherbla ja die Yg Hailey hören können. Quasi 2-Wege mit integriertem Subwoofer. Leise toll, laut schnell anstrengend und überfordert.
So Giganto-Klassik ist absolut nicht mein Ding, aber es gibt andere Aufnahmen die mit unvermögenden LS schnell übel klingen. Nimm einfach mal den Fleetwood Mac Klassiker Rumours. Gold Dust Woman fängt ganz harmlos an, wird aber zum Schluss sehr unübersichtlich. Wenn das noch gut klingt ist alles im Lot. Ein guter Vergleichsmaßstab ist auch immer ein gutes KH-System.

---

Schön sind die Bohne LS aber nicht. Irgendwie ziemlich viel Lautsprecher.

Die Quelle scheidet in meinem Fall aus, da es nun nicht mehr schreyt :-)
wir haben uns jetzt am Geschrei abgearbeitet - aber es ist mehr was das Bohne - Paket bietet: Entspanntes Hören frei jedweder Lästigkeiten - bei mir in 50 Jahren Highend das erste Mal. Und ich hatte ja schon mal ein paar Jahre die große aktive 3-Wege O500C von K&H. Die war auch eingemessen und so manchen Passivboxen sehr überlegen, aber gegen die Lästigkeitsfreiheit (nicht -armut) der Bohne bekommt sie keinen Stich

Nachtrag: Der HT der Magico ist der berühmte Ringradiator. Was da schreit, kann ich ja nicht haarscharf festmachen, da ja in weiten Bereichen beide Chassis spielen. Warum schreibt die stereoplay, dass die V2 bei höheren Lautstärken die Übersicht verliert ? (was nichts anderes heißt, dass die Schallquellen eben nicht ihren Platz behalten sondern wandern - ich sagte dazu, dass die Cluster in die li und re Ränder wandern). Offenbar hats nur die stereoplay bemerkt, während die anderen Testheftchen sich in teils tumben unglaubwürdigen Lobeshymnen ergehen.
Aber nochmal: Das Bohne-Paket ist nicht deshalb so gut, weil die V2 Schwächen hatte, sondern die Qualität ist absolut, nicht relativ.
So, von meiner Warte ist alles gesagt - ich bin raus.

Hat hier jemand Erfahrung mit der Integration des minidsp für die Raumkorrektur?

Oh super! Wenn ich den Streamer nicht brauche - gibt es da noch ein anderes Modell? Oder ist das einfach die letzte, aktuellste Version?