Hallo,

die CD der Dire Straits "Brothers in Arms" wird 40 Jahre alt. Sie gehörte zusammen mit Bruce Springsteens CD "Born in The USA" zu meinen beiden ersten CD's. Dazu ein interesannter Artikel aus der Stereophile:

https://www.stereophile.com/content/rock...rms-cd-turns-40

Klanglich konnte mich die CD von Anfang an überzeugen. Es klang tatsächlich sehr sauber, aber nicht überanalytisch wie so viele CD's aus den Anfangsjahren. Eine remasterte Version (40th Anniversary) werde ich mir nicht zulegen, die Dynamik wurde deutlich reduziert. Die Original-CD hatte DR-Werte zwischen 13 und 20, im Mittel 16. Schadet offensichtlich auch guter Rockmusik nicht, wenn der DR-Wert hoch ist.

Interessant aus dem Stereophile-Artikel:

"Alan Clark, Fletcher's partner on keys, observed, "A big difference between digital and analog is, what makes analog sound the way it does is distortion—even the slightest amount of distortion—and digital lacks that distortion. Digital can be a bit clinical, but the trick is to add distortion to the digital . That's where a good engineer comes in, and Neil Dorfsman did it right for Brothers in Arms."

MfG

PBE

Hallo,

Zitat von GHP im Beitrag #5

---

Für Freunde des Albums könnte diese "De Luxe"-Ausgabe vielleicht interessant sein.
https://m.media-amazon.com/images/I/71rBcLdaq2L._SL1500_.jpg

---

Hallo @GHP,

Zitat von GHP im Beitrag #4

---

Wobei g'scheite Kompression bei Rock eigentlich absolut notwendig ist.
Man kann ein Rockalbum durchaus von DR15 auf DR10 bringen ohne daß dies den Klang versaut.

---

Hallo,

wie bereits erwähnt, war das ja meine zweite CD. Unglaublich, dass Nebraska das unmittelbare Vorgängeralbum war . Nebraska ist ja ein rein akustisches, sehr ruhiges Album. In meiner Wahrnehmung damals war The River das Album vor Born In The U.S.A.

Die Aufnahmen unterscheiden sich ebenfalls grundlegend: Born In The U.S.A war eine moderne Aufnahme mit Synthesizern, klingt brillant, transparent aber ziemlich glatt. Ein typisches Album der früheren CD-Ära, aber nicht schlecht. Eine gute Dynamik, zumindest in der Version von 1994 mit einem DR-Wert von 13. Hat mich immer beeindruckt, wie auf der CD das Schlagzeug v.a. im Titelsong geknallt hat. So hatte ich mir die CD vorgestellt: Dynamisch, klar, brillant, unverfärbt.

Man würde sich wohl aus heutiger Sicht etwas mehr Wärme im Klangbild wünschen. Nebraska ist der Gegenpol zu Born In The USA: Analoger, leider wenig transparenter und etwas muffiger Sound, sparsame Instrumentierung, den Songs angemessen.

Damals hat mir (und nicht nur mir) Born In The USA weitaus besser gefallen als Nebraska, das ich auch erst einige Zeit später gekauft habe. Born In The U.S.A. hat sich über 30 Mio. verkauft, Nebraska verkaufte sich damals lt. Wiki schlechter als alle anderen Alben von Springsteen. Erst 1989 wurde die Marke von einer Million verkaufter Exemplare erreicht. Interessant ist, dass viele Songs von Born In The U.S.A. zur gleichen Zeit entstanden sind wie die Songs von Nebraska und wohl auch in einer akustischen Version existieren. Die Demoversion von Born in the U.S.A. aus der Nebraska-Session erschien später auf der Raritätensammlung Tracks und auf dessen gekürzter Variante 18 Tracks. Gut, dass man den Titel so nicht veröffentlicht hat .

Insgesamt muss ich sagen, dass Nebraska doch einige sehr gute Songs zu bieten hatte. 1995 hat Springsteen mit The Ghost Of Tom Joad noch einmal versucht, ein ähnliches Album zu machen. Klanglich wirklich sehr gelungen, viel besser als Nebraska. Allerdings musikalisch ziemlich blass. Aber auch den Erfolg von Born In The U.S.A. konnte Springsteen nie mehr wiederholen. Seine früheren Werke (Born To Run, Darkness On The Edge Of Town) konnte er musikalisch ebenfalls nicht annähernd toppen.

MfG

PBE

P.S. Kürzlich erschienen: Tracks II - The Lost Albums mit sieben unbekannten Bruce Springsteen-Alben, die zwischen 1983 - 2018 entstanden. Kenne ich aber noch nicht.

Hallo,

zur Zeit bei mir in Fokus: