So Nie ! ?

Siehe, was ich zuvor schrieb.

Seltsam ...

Dann müßten ja für dich die ganzen DSD-Releases der letzten Jahre, u.a. die - so du denn die Dire Straits magst - DSD-Neuabtastungen der nicht remasterten Original Mastertapes (sic!) äußerst interessant sein.

Da ich diverse DSD-Versionen habe, müßte ich noch mal den Vergleich machen.
Da ich aber weiß, wie getrickst werden kann, um zu zeigen, was gezeigt werden soll, bin ich speziell bei mächtig beworbenen Formaten grundsätzlich skeptisch, denn Ehrlichkeit ist alles andere als die Stärke der HiFi-Industrie.

Ein Dieter Burmester beispielsweise hat ja nun null auf DSD gegeben. Und grundsätzliche Bedenken aufgrund des Verwendung findenen Noise Shapings höherer Ordnung bei DSD sind nicht vom Tisch zu wischen.

Ich könnte mir höchsten vorstellen, daß sich die Vorteile bei DSD in der Filtergestaltung bei der Analogwandlung in deiner Kette bemerkbar machen.

man kann foobar so konfigurieren (jRiver übrigens auch) das alle Flacs aus der Bibliothek on the fly nach DSD konvertiert werden. Das hab ich mit foobar mal ausprobiert, aber die Musik verliert für mich dabei etwas an Dynamik. An der reinen Übertragung als DSD kann ich da keine Verbesserung wahrnehmen. Reine DSD Produktionen sind sehr selten, das meiste ist auch nur umkodiert. Ich denke viele SACD's sind einfach anders gemastert und klingen deshalb besser (anders?).
Bei fast allen DSD/SACD kompatiblen Geräten (z.B. Devialet, Mutec mc-3, ...) wird das eingehende DSD immer wieder auf PCM umkodiert. Das kann eigentlich gar nicht besser sein. Vermutlich ist es eher wie Vinyl, weniger Dynamik klingt häufig angenehmer.
Wenn das Original als PCM vorliegt und das in DSD und dann wieder in PCM umgewandelt wird kann es nicht besser klingen. Es sein denn DSD läßt sich besser übertragen und ist weniger anfällig gegen Jitter oder was auch immer...

Das eigentliche Argument für DSD ist ja die Tatsache, daß die DA-Filter wesentlich einfacher ausfallen können und somit weniger Klangverfälschung auf der Wandlerseite auftreten SOLL.

Freilich muß man sich aber fragen, wie die Bandbreite von etwa 50kHz genutzt werden soll, wenn der HF-Müll in Ultraschallbereich deutlich stärker ausgeprägt ist als bei PCM.

Daß oftmals PCM in DSD kodiert wird stimmt.
Da DSD nicht nativ bearbeitbar ist und in diversen Verarbeitungsstufen, z.B. beim Upsampling, Anwendung phasen / zeitoptimierter Filter etc., immer konvertiert werden muß ist DSD schon ein schwieriges Format.

Ein typisches Sony-Format eben. Technisch aufwendig, qualitativ sehr gut - aber eben auch (leicht) pervers.