interessant wären mal eure absoluten Klangzitronen. Was haltet ihr denn denn für richtig schlecht produziert ? Sollte aber allgemein bekannt sein damit wir eine Diskussionsgrundlage haben.
Also von meiner Seite würde mir spontan "Lykke Li / I Never learn" einfallen. Selbst über Kopfhörer macht das keinen Spass....

Mein Problem ist, daß ich mir Zitronen gar nicht erst merke.

War wurde bei "echtem" Rock (also nix sophisticated wie Alan Parsons Project, Pink Floyd oder Steely Dan) , wie ihn Mr. Springsteen ja wohl verkörpern soll, JEMALS auf Klang geachtet ?

Echten Rockern ist selbiger doch gänzlich wurscht !

„Born In The U.S.A.“ soll ein Beispiel für besonders schlechten Klang sein? Sorry, aber das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. M.E. handelt es sich dabei um eine zeittypische Pop-Rock-Produktion, die sich nicht besonders negativ oder positiv vom restlichen damaligen Mainstream abhebt. Wirklich schlimm „klingt“ meiner Meinung nach nur das Album „Nebraska“ vom Boss. Aber das liegt an dem unsäglichem Homerecording. Die ebenfalls aufgenomme Bandversion wollte Herr Springsteen seinerzeit nicht veröffentlichen.

Was genau missfällt Dir denn am Klang des Albums?

Musikalische Grüße,
Alex

Hallo zusammen,

ein Beispiel für wiklich gewöhnungsbedürftigen Klang ist m.E. das 2010er Album „No Better Than This“ von John Mellencamp. Im englischsprachigen Wikipedia steht dazu

„Mellencamp recorded the album using a 1955 Ampex portable recording machine and only one microphone, requiring all the musicians to gather together around the mic. The album was recorded in mono, the same manner as the classic folk and blues recordings of the 1930s and '40s.“

Glücklicherweise kann ich mittlerweile solche Aufnahmen mit weniger Magenschmerzen hören, da mein Pioneer Streamer auch solche Alben vernünftig in Szene setzen kann. Aber gut ist wirklich etwas anderes.

Musikalische Grüße,
Alex

Zitat von Klipschfan im Beitrag #29

---

Es klingt für meine Ohren dünn etwas spitz und mit null Räumlichkeit.

---