Ich finde diese Vergleiche schon interessant, da sie zeigt, wie unterschiedlich wir selbst in unserer Wahnehmung und wie verschieden unsere Anlagen sind.

Ich merke aber, daß wir bezüglich besagter Aufnahme doch einen gewissen Konsens erzielen.
Immer mit individuellen Unterschieden die von den einzelnen Anlagen abhängen, die die meisten hier nach dem Kettengedanken zusammenstellen. Ist diese Kette besonders brillant, fällt die Intransparenz der Aufnahme sicherlich deutlich weniger auf als mit einer Anlage, die sagen wir mal Indiana Line - LS verwendet.

Da mir eine möglichst realistische Wiedergabe auch ohne HiFi-Gesichtspunkte wichtig ist, sehe ich hier gute Monitore als bedeutend an.
Natürlich bin ich mir im klaren, daß auch Monitore unterschiedlich klingen.

Zur Information, da wir das Album hier ausführlich diskutiert haben:

seit Erscheinen von Norah Jones‘ Jazzalbum "Day Breaks" ist schon etwas Zeit ins Land gegangen. Jetzt veröffentlicht die Musikerin im Nachgang ein Video zum Titel "Flipside", in dem historische und zeitgenössische Aufnahmen von protestierenden US-Amerikanern zu sehen sind. Möglicherweise war diese optische Aufbereitung des Songs mal ganz anders geplant, ist aber von den Ereignissen der letzten Monate quasi eingeholt worden. In jedem Fall ist Norah Jones ein gutes Statement gelungen. Der Clip ist daher unser Video der Woche.
 
Ein schönes Wochenende wünscht
Ihre JazzEcho-Redaktion

Soweit die Info. Ich habe mir das Video eben angeschaut und finde es auch vor dem Hintergrund des Referendums in der Türkei passend. Auch dort sollten die 48,6 %, deren Führer im Ausnahmezustand vor und während der Abstimmung im Gefängnis sitzen, nicht aufgeben.

simplon

Hallo zusammen,

es gibt mittlerweile eine neue Version von „Day Breaks“ von Norah Jones:





Mir scheint diese Ausgabe gegenüber der Erstausgabe ein wenig „heller“ zu klingen. Das merkt man am ehesten am Klang der Stimme von Norah Jones. Allerdings wirkt die Stimme dadurch auch ab und zu etwas übersteuert. Bei der Originalausgabe klingt für mich persönlich die Stimme etwas wärmer. Ist vermutlich Geschmacksache. Die Unteschiede sind aber eher gradueller Natur. Ich werde mir das Album deswegen nicht erneut kaufen, auch nicht wegen der 9 zusätzlichen Live-Tracks.

Musikalische Grüße,
Alex

Auf diese Version bin ich auch schon aufmerksam geworden.

Ein Vergleich wäre in der Tat vielleicht nicht uninteressant.

Ich habe hier die Qbuz-Version in 24bit, 44.1kHz vorliegen.
Klanglich der gleiche Mix bzw. das gleiche Mastering mit bekannt stumpfem Sound.
Höhen fehlen fast völlig !

Was ihr als Übersteuerung wahrnehmt, ist eine deutlich zu präsente Darstellung der Stimme, durch das Miking (soll wohl "intim" klingen) und/oder die Abmischung, die im Vergleich zu gängigen Aufnahmen, ungewohnt klingt. So etwas kann auch durch zu kurze Distanz von Mund und Mikro zustandekommen.
Die Aufnahme weißt ebefalls Inter-Sampling-Overs auf und ist insgesamt in ihrer klanglichen Ästhetik auch in der Deluxe-Version sehr fragwürdig.

Ich habe eben mal etwas mit Mid-Side-Processing experimentiert und siehe da,
nimmt man die Vocals im monophonen Mittensignal (M) etwas zurück und passt man die Tonalität im Bereich der oberen Mitten und Höhen (M+S) an, klingt das Ganze gleich deutlich besser.

Hier wurde eindeutig versucht, bei der Abmischung Norah Jones' Stimme extrem zu betonen, was man aber definitiv besser hätte machen können !

Hi Antwerb,

Toll, dass du so zufrieden bist. Dann hat der HighEnd- Virus ja mal Pause und die Musik steht im Vordergrund. Viel Spaß

Simplon

Servus die Herren

Da sind wir dann wieder beim persönlichen Geschmack, denn ein Wiedergabegerät kann
- egal wie gut es auch immer sein mag - nur wiedergeben, was auf der Aufnahme vorhanden ist.
Eine Spektralanalyse spricht hier übrigens auch eine deutliche Sprache.

Meine Klangästhetik ist es definitiv nicht.

... aber jeder wie er mag.

@ simplon

Na, wie war's in Wien ?