Man beachte die unter "Links" angegebene empfohlene und hervorgehobene Software auf dr.loudness-war.info !
Nicht umsonst sprach ich von "amtlichem Wert". Die von Consumer-Software ermittelten Werte sind tendenziell eher unsichere Kandidaten. Je nach verwendetem Algorithmus kann es deutliche Unterschiede geben, weshalb sich Friedemann Tischmeyer's "DR - Meter" als Standard durchgesetzt hat, speziell wenn es um vergleichbare Angaben geht. Bei der Version von "Back on The Block" habe ich die 30 Jahre Alte Originalpressung zugrunde gelegt, war aber selbst erstaunt, daß ein Album damals schon auf DR10 kam, was ziemlich ungewöhnlich ist.

Den DR-Wert muß man selbstverständlich immer im Kontext der Musik selbst sehen. So wäre eine Wert von DR6 für Alan Parsons sehr mäßig, bei Mozart beschissen, bei Yello aber noch o.k. Was gerne übersehen wird ist, daß mit der Dynamikkompression eine Kappung der Transienten einhergeht und die Impulshaftigkeit leidet, da Attack- & Release Time der zugrundeliegenden Kompressionsalgorithmen um möglichst hohe Programmdichte zu erzielen, oftmals eher ungünstig für lebendigen Klang gewählt sind. Das heißt, je eingedampfter die Dynamik ist, desto weniger Attack hat das Signal. Nur scheint das offenbar Vielen schon gar nichts mehr auszumachen.

Zu japanischen Versionen, auch K2-Masterings, ist zu sagen, daß die Söhne Nippons grundsätzlich stark komprimieren, dies aber so gut, daß das Impuls- & Transientenproblem kaum in Erscheinung tritt. Wenn ich bei mir alte Aufnahmen verdichte, ist keine Dynamikeinengung zu hören. Allerdings gibt es bei mir auch nie mehr als max. 6dB Input Gain und nur die besten Algorithmen, beispielsweise aus Daniel Weiss's GAMBIT Series.

Entgegen dem etwas seltsam anmutenden Titel dieses Doppelalbums von 2013, handelt es sich hier um "richtigen" Jazz und keinesfalls wie manch Einer sogleich mutmaßen mag, um irgendwelche Jazz-Light Versionen "irgendwelcher" Artists.
Das hier ist astreiner Akustikjazz auf hohem Niveau.
Hohes Niveau hat auch der Klang, ist das Tokyoter Jazz-Lable Venus Records doch eben für einen solchen bekannt. So bringt man dort auch einige SACDs heraus.

Ich sagte ja schon, daß der DR-Wert nur ein Wert ist, der über einen Teilbereich etwas aussagt und was mit Hyperkompression klanglich-technisch oftmals einhergeht.
Da aber Viele eben NUR den DR-Wert bei Plattenrezensionen im Auge hatten, hatte die STEREO die Angabe schon vor Jahren wieder abgeschafft.

Kurz gesagt : Der DR-Wert ist immer nur unter Berücksichtung des Musikmaterials zu betrachten und ermöglicht Dynamikvergleiche und einen Hinweis auf mögliche Klangqualität. Letztere ist durch technische Werte bis dato nicht wirklich erfassbar. Bis dato, denn es gibt im Bereich der Digitaltechnik deutliche Fortschritte, die zukünftig möglicherweise weitergehende Rückschlüsse auf den Klang ermöglichen als dies bis jetzt möglich ist.

Ich habe übrigens nie gesagt, daß ich den Klang am DR-Wert festmache. Ich verwende die DR-Angabe aber als Hinweis auf MÖGLICHE klangliche Verschlechterung.

Das von mir verwendete MAAT DR-Meter ist die Weiterentwicklung des alten über Foobar eingebundeten Plugins. Die Algorithmen wurden aktualisiert und berücksichtigen neuere Erkenntnisse. Da die neuen Algorithmen aber präziser sind kann es bei Vergleich mit den im Internet meist zu findenden Werten, durchaus mal Differenzen geben.

Straight Jazz vom Feinsten in bester Klangqualität. Die drei Herren sind renomierte Session Musiker und haben bereits einige Alben veröffentlicht.

Auch dieses ein Venus Records Album aus Tokyo, "Mixed & Mastered by Venus Hyper Magnum Sound Direct Mix". Was auch immer das jetzt sein soll.

Klanglich sind alle Venus-Scheiben auf jeden Fall erste Sahne !