das war natürlich eine meiner ersten Aktionen nachdem ich den ER bekommen hatte. Den ER hab ich ja extra deswegen ausgewählt weil er eben den 10MHz Eingang hat. Und wie gesagt halten sich die Verbesserungen hier in sehr engen Grenzen. Einen Blindtest hätte ich nie und nimmer bestanden.
Entweder die interne Clock ist schon so gut das eine externe hier keine Verbesserung mehr bringt oder der ER hat andere Schwachstellen.
Der Meraki mit OCXO jedenfalls ist hörbar besser als ohne. Und schon ohne besser als der ER mit der REF10.

einige Leute sind eben immer begeistert wenn sie was neues haben. Wenn man eine Clock für 3000€ kauft muss die ja eine dramatische Verbesserung bringen. Mit der REF10 ist es ja auch besser, aber so minimal dass es einfach keine 3000€ wert ist. Zumal andere Lösungen dann besser und deutlich günstiger sind (z.B. ein getunter Meraki).

Die Mutec MC3 USB hatte ich ja auch, sogar 2 davon. Dafür hatte ich ursprünglich auch die REF10 gekauft. Das war auch eine gute Lösung bis es von Devialet das CI Board gab. Damit war Ethernet einfach die bessere Lösung. Die Mutec MC3 krankt meiner Meinung nach am Einsatz eines internen Schaltnetzteils. Hätte sie eine externe DC Buchse und man könnte sie mit einem guten Netzteil versorgen sähe die Sache sicher anders aus. Einige haben das ja auch umgebaut.

Für meine optische Ethernet Strecke habe ich übrigens noch billige TP Link SFP's im Einsatz. Anhand diverser Forenbeiträge sollen da wohl Module von Startech deutlich besser sein. Die kosten allerdings auch das 5 fache. Hab mal 2 bestellt...

ich hab diese bestellt:
Startech SFP1000ZXST
Sind leider nirgends günstig gebraucht zu bekommen...

kann ich nur ausprobieren. Die TP-Link sind ja auch keine speziellen Cisco Versionen und funktionieren problemlos.
Sonst schick ich sie eben wieder zurück.